Отправлено: 02.06.08 07:10. Заголовок: Каким образом можно скрыть установленную программу?

На днях у нас будет проверка на предмет установки нелицензионного ПО. И как-то не хотелось бы из-за этого систему рушить. Поэтому вопрос, можно ли каким-либо образом скрыть установленную программу в списке установка-удаление программ. А то, боюсь, если люди особо умные окажуться, и не ограничаться отсутствием ярлыков на рабочем столе и ссылок в меню "пуск"

 Отправлено: 04.06.08 15:18. Заголовок: Эх, никто не помог. ..

Эх, никто не помог. Пришлось решение искать самому. Надо удалить необходимые разделы тут:
[HKEY_LOCAL_MACHINE\ Software\ Microsoft\ Windows\ CurrentVersion\ Uninstall]

 Отправлено: 05.06.08 07:43. Заголовок: Чем тебе это помогло..

Чем тебе это помогло? Найти софт лего в особенности когда знаешь что исчешь, так как он исче в мелеионе мест в реестре прописан и поиском вобщемто не сложно найти хоть в реестре, хоть на жестком .

 Отправлено: 05.06.08 22:29. Заголовок: А откуда ты будешь з..

А откуда ты будешь знать, что ищешь. Вот придет спец искать нелицензионное ПО. И видит, ярлыков на рабочем столе нет. В списке установленных прог ничего нет. В папке програм файлс тоже ничего нет, тк подобные программы я запросто могу установить в папку C:\windows\system32\msconfg\ И как ты ее тогда найдешь? В системных каталогах туева хуча файлов и папок, назначение которых известно далеко не всем.

 Отправлено: 06.06.08 07:28. Заголовок: Чтож ты всех считаеш..

Чтож ты всех считаеш идиотами, проги от винды не отлечат, а ищат они всегда определенный список программ, производители, которы могут иметь представителей в суде, боятся только их и их проги, а если у тебя стоит взломаная прога никому не известного производителя, даже если ее найдут на рабочем столе, нафик она ни кому не нужна.

 Отправлено: 07.06.08 11:59. Заголовок: Я почему-то не увере..

Я почему-то не уверен, что разработчики Total Commander'а имеют своих представителей в суде и реально борятся за то, что их прогу никто не взламывал.

 Отправлено: 09.06.08 07:19. Заголовок: Total Commander можн..

Total Commander можно и с их сайта бесплатно скачать такчто

цитата:

Total Commander'а имеют своих представителей в суде и реально борятся

не удачный пример.

 Отправлено: 09.06.08 08:04. Заголовок: Скачать-то можно, то..

Скачать-то можно, только эта программа шароварная, и там при запуске черным по серому написано, что прогу можешь использовать всего месяц, а потом должен ее стереть.

 Отправлено: 10.06.08 07:24. Заголовок: А потом можеш ее ска..

А потом можеш ее скачать

 Отправлено: 10.06.08 18:50. Заголовок: Я обычно так и делаю..

Я обычно так и делаю ;)

 Отправлено: 15.06.08 12:11. Заголовок: Мы в школе , прятали..

Мы в школе , прятали от преподавателя по информатике Quake таким образом) - переименовывали экзешник , а в папку Windows клали bat файл, который переименовывал экзешник, запускал программу, обратно перименовывавал. Срабатовало , из доверия преподавателя не вышли(учитывая, то, что он на поручил, как раз удалять Quake со всех компов). Если в эту цепочку встроить что-то типа архиватора, то по поиску уже экзешник никак не пробъёшь. Но по серьёзному, чтобы скрыть и остальное, нужно все установленые нелицензионные программы слить на виртуальные зашифрованные раздел, которые расшифорвывается по паролю. Программ для этого довольно много. Тогда то уж точно никто больше никогда...

 Отправлено: 15.06.08 14:42. Заголовок: А зачем надо было во..

А зачем надо было вообще обратно переименовывать exe-шник, разве файлу quake.exe не все равно как он называется при запуске?

 Отправлено: 16.06.08 09:29. Заголовок: Guncka пишет: quak..

Guncka пишет:

цитата:

quake.exe не все равно как он называется при запуске?

о-моему без разницы, главное, чтобы все другие файлы были с нормальными названиями!!!

Guncka пишет:

цитата:

Эх, никто не помог

Как обычно...

 Отправлено: 09.07.08 18:51. Заголовок: Guncka

Вообще, если из коммандной строки Windows запускать, что можно запустить и aaa.bmp и aaa.sys, но из под Dos (а квейк написан для DOS) по моему можно только запускать только exe, сom и bat .

 Отправлено: 10.07.08 08:09. Заголовок: Да это так. Из под Д..

Да это так. Из под ДОС можно запускать только программы. А файлы вроде bmp только предварительно запустив какую-нибудь программку просмотрщик, к примеру, NC

 Отправлено: 15.09.08 21:09. Заголовок: Вроде, в четверг нас..

Вроде, в четверг настает час Х. Не знаю, поедут ли они ко мне на узел или нет, но, в любом случае, будет возможность все проверить.

 Отправлено: 23.09.08 17:55. Заголовок: Давай разберемся. 1...

Давай разберемся.
1. Поиск проги.
- кнопка "Пуск" с просмотров ярлыков - тупо.
- просмотр папки "Програмные файлы" - тоже.
- просмотр реестра "[HLM\ ...\ Uninstall]" - тоже.
Во всех случаях всё прячется быстро, и скорее всего так же быстро находится. Потому так проверять будет ламер.

- для поиска скажем Ворда, нажатие "Ентер" на любой файл с расширением "док" - посмотреть что запуститься. Либо щелкнуть правой по нём и "открыть с помощью".
- поиск по реестру. Например - "[HLM\ Software]", там сразу висит список фирм, а глубже - продуктов каждой фирмы. Если идёт поиск нелицензионки - стоит просмотреть и разобраться.
Поиск более серьёзный. Если в первом случае нужно ещё один пункт из реестра убирать, то во втором иногда может оказаться мало и деинсталяции - придется долго чистить реестр.

Вариант избежания всего гемороя - поставить паралельно вторую систему, с минимумом програм. При приходе проверки убираются все намёки на то, что она "подсобная" (менюшка при запуске из двух пунктов сокращается до одного, в результате чего система грузится без задержек типа "так и надо").
Ещё проще вариант - заведи ещё один мелкий винчестер, поставь на него систему, и при проверках грузись только с ним. Пусть шныряют там, где ничего быть не может :)
При больших мощностях (типа "комп. клуб") можно поставить хороший системник, на нём систему для загрузки по сети. При приходе проверки временно в биосе отрубаешь винчестера всех подчинённых компьютеров. Рассказывая сказки "а что, на винты жлобятся, вот и приходиться всем с одного грузиться, да в разных каталогах работать. Сначала тяжело было, но теперь все привыкли..."
Удачи в боях.

 Отправлено: 23.09.08 18:38. Заголовок: Вторую систему найти..

Вторую систему найти, думаю, намного проще, чем нелицензионные проги. Хотя у меня валяется куча мелких винтов. Думаю, на этом можно сыграть...

 Отправлено: 25.09.08 19:58. Заголовок: Если ставишь ХР и 98..

Если ставишь ХР и 98 на одну машину, то 98 тупо не видит НТФС дисков. Увидеть можно только прочитав параметры винта и сравнив с логическими дисками.
Второй вариант - две ХР + на подставной стоит мелкая прожка "File Securer" у меня она 3.63, но с той поры должна была не раз обновиться. Тупо блокирует все обращения к указанным адресам. Иными словами у тебя была папка *** - ты не видишь эту папку. Ничем (пока запущена та прожка с автозапуска).

 Отправлено: 26.09.08 11:43. Заголовок: Ну уж если ставить п..

Ну уж если ставить подставную систему, то лучше ставить Линукс -там есть много встроенных бесплатных программ и можно делать вид, что только на них и работаешь. :)

 Отправлено: 26.09.08 19:27. Заголовок: Не, на линуксе и 98 ..

Не, на линуксе и 98 винде пропалят сразу. Буду спрашивать типа а почему у нас лицензии на Win2k, а у вас стоит что-то другое.