Отправлено: 06.10.08 11:04. Заголовок: Мысль материальна

Ловлю себя на том, что ко мне это приемлемо. О чем думаю, то и происходит. А у вас так бывает?

 Отправлено: 07.11.08 16:09. Заголовок: Приколись совпадение..

Приколись совпадение, вода преобразует свою кристалическую решетку не меняя химического состава и не крестализуясь так, что по ней можно ходить. Пока наука не может повторить этот процес, кроме как чудом назвать это невозможно.

 Отправлено: 08.11.08 14:41. Заголовок: Почему? Если все, чт..

Почему? Если все, что не может объяснить или повторить наука считать чудом, то чудеса - это реальность

 Отправлено: 08.11.08 17:25. Заголовок: Ну если пойти дальше..

Ну если пойти дальше,то сотворение Вселенной вообще и человека в частности это чудо.

 Отправлено: 10.11.08 08:38. Заголовок: А разве кто то не сч..

А разве кто то не считает сотворение человека чудом?
Roman

цитата:

Почему? Если все, что не может объяснить или повторить наука считать чудом, то чудеса - это реальность

как только наука сможет повторить и объяснить явление то нон станет просто фактом. Например мечта о антигравитации, а пока это чудо или другими словами фантастика. Конешно на серию явлений можно не обращать внимание под предлогом, что этого не может быть и что чудес не бывает. Думаю такое отношение преступно всеголиш несколько веков назад люди считали, что солнце вращается вокруг земли и земля якобы плоская, а все явления связанные с движением небесных тел и кривезной земли либо воспринемали как чудо либо как необъяснимое явления. Приечем обратные утверждения считались ересью, так как они так легко могли все это опровергнуть например: еслибы земля была круглая люди с нее скатились или люди с друго стороны земли должны ходить кверх ногами. Так что пожалуста не торопитесь все опровергать, что выпадает из ряда общепринятых догм.

 Отправлено: 10.11.08 08:45. Заголовок: Ничто не случайно!!!..

цитата:

Ничто не случайно!!!

Совпадения не обязательно бывают случайными. Смотря для кого. Вот, например, подкинь монетку, что выпадет, орёл или решка? Это не случайность, это зависит от того, с какой силой ты подкинешь манетку, как высоко она взлетит и с какой скоростью будет вертеться, на какую поверхность упадёт и т.д.. Но ты ведь не просчитываешь это всё, когда кидаешь манетку? Значит для тебя это случайность.



dik пишет:

цитата:

Приколись совпадение, вода преобразует свою кристалическую решетку не меняя химического состава и не крестализуясь так, что по ней можно ходить. Пока наука не может повторить этот процес, кроме как чудом назвать это невозможно.

?! это когда такое было?

 Отправлено: 10.11.08 11:51. Заголовок: HipHop'er ?! это..

HipHop'er

цитата:

?! это когда такое было?

Самое древнее упоминание о этом явления насколько я знаю описано в "Новом завете" хотя это свойство воды описовалось и после. Причем с водой в теле человека может происходить то-же самое.

 Отправлено: 10.11.08 12:25. Заголовок: HipHop'er

"Это не случайность, это зависит от того, с какой силой ты подкинешь манетку, как высоко она взлетит и с какой скоростью будет вертеться, на какую поверхность упадёт и т.д.. " - вот-вот, я в таком духе даже в институте писал реферат на тему "Теория детерминизма Лапласа и её критика", который теперь закачали себе базы рефератов, и другие помойки рунета:

"В качестве примера проведём мысленный эксперимент: возьмём 2 больших ящика, в одном сидит человек, а в другом находится человек и 2 шара – чёрный и белый. Человек в первом ящике тянет руку во второй ящик и нащупывает там шар. Для него единственно верный вывод о том, какой шар он держит будет таков: «По теории вероятностей в 50% случаев я держу в руках белый, а в 50%- черный шар» . А вот для человека в другом ящике( если там конечно достаточно светло) будет совершенно ясно и очевидно что первый человек взялся рукой за белый( или чёрный) шар. Иллюстрация этого примера приведена на рис. 1"

 Отправлено: 13.11.08 13:13. Заголовок: Rulin вот вот, именн..

Rulin вот вот, именно, все случайности относительны :)