Отправлено: 06.10.08 11:04. Заголовок: Мысль материальна

Ловлю себя на том, что ко мне это приемлемо. О чем думаю, то и происходит. А у вас так бывает?

 Отправлено: 06.10.08 16:52. Заголовок: Инчик да ты экстрасе..

Инчик да ты экстрасенс
У меня мои мысли с обыденной жизнью никак не связаны.

 Отправлено: 06.10.08 19:48. Заголовок: Инчик Я тоже думаю,..

Инчик
Я тоже думаю, что мысли материалы, но о чем я думаююююю..... уууууу... Не совпадает с теми что примерно происходит))
Хотя, если рассуждать научно, но мысль вообще не может быть материальной))
Хотя, предполагаю, что мысль материальна имеет место быть))

 Отправлено: 07.10.08 07:16. Заголовок: Guncka пишет: Инчик..

Guncka пишет:

цитата:

Инчик да ты экстрасенс

Учись!!!

Вообще, надо стараться думать о хорошем, настраиваться на позитив, тогда и будет всё получаться! А если думать о плохом, то и последствия в реальной жизни будут отнюдь не радужными! Иными словами, здесь присутствует некое явление самоубеждения, даже психосоматики, наверное.

 Отправлено: 07.10.08 08:31. Заголовок: Инчик пишет: Ловлю ..

Инчик пишет:

цитата:

Ловлю себя на том, что ко мне это приемлемо. О чем думаю, то и происходит. А у вас так бывает?

Очень часто и в большинстве случаев - очень быстро! Правда мысль должна быть действительно глубокой. Поверхностные мысли - сегодня есть, завтра нет. Они могут воплотиться в жизнь тогда, когда наберут силу, а это время, либо коллективное мышление.

 Отправлено: 07.10.08 08:52. Заголовок: Я считаю, что мысль ..

Я считаю, что мысль не является материальной!!!! Просто человек думая о чём-то настраивает себя, своё поведение, свои чувства и восприятия на определённую волну, т.е. происходит самовнушение!!!! А говорить о материальности мысли - это не правильно!!!! Если она материальна, то должна своими свойствами изменять окружающий нас мир, а не связывать цепочку действий, явлений и образований в какой-то конечный итог!!!!!

 Отправлено: 07.10.08 10:43. Заголовок: Вот человек думает, ..

Вот человек думает, думает, думает... Происходит самовнушение, потом образовывается та самая цепочка действий, явлений и образований, потом получается конечный итог. Разве то, что ты описываешь нельзя назвать материальностью? Ведь в результате этой цепочки мир вокруг тебя изменился, т.е. получается, что мы с помощью своей мысли изменили окружающий мир, а это уже материально.

 Отправлено: 07.10.08 15:42. Заголовок: gunka А говорить о м..

gunka

цитата:

А говорить о материальности мысли - это не правильно!!!! Если она материальна, то должна своими свойствами изменять окружающий нас мир, а не связывать цепочку действий, явлений и образований в какой-то конечный итог!!!!!

так она и меняет наш мир, потомучто наш мир - это то как мы его воспринимаем, т.е. измени наше восприятие изменится и наш мир.

 Отправлено: 07.10.08 22:10. Заголовок: Пипец вы философы!!!..

Пипец вы философы!!!!

 Отправлено: 07.10.08 22:49. Заголовок: ой-ой-ой!!! А сам-то..

ой-ой-ой!!! А сам-то!!!

 Отправлено: 07.10.08 22:50. Заголовок: Да-да, кстати, филос..

Да-да, кстати, философия была одним из любимейших предметов в инсте!!

 Отправлено: 08.10.08 08:55. Заголовок: А если думать о плох..

цитата:

А если думать о плохом, то и последствия в реальной жизни будут отнюдь не радужными!

Скорее не последствия, а отношение к реальной жизни. А о хорошем иногда просто не получается думать(

 Отправлено: 20.10.08 19:17. Заголовок: "Ловлю себя на т..

"Ловлю себя на том, что ко мне это приемлемо. О чем думаю, то и происходит" - Ага, ага "беру я стекляшку зелёного цвета и сразу зима превращается в лето". Естественно, если настроиться на какае -то события, то будешь замечать только их, а всё противоположное - нет.
А так как в мире произходят и прекрасные, и ужасные, и серенькие, и т.д. события, то можно отбирая события по своему произволу представить всё что угодно.

 Отправлено: 20.10.08 20:20. Заголовок: Иными словами, чудес..

Иными словами, чудес не бывает

 Отправлено: 21.10.08 14:23. Заголовок: Guncka пишет: Иными..

Guncka пишет:

цитата:

Иными словами, чудес не бывает

Иногда бывает

 Отправлено: 21.10.08 14:46. Заголовок: щас придет gunka и в..

щас придет gunka и всем популярно объяснит и разложит по полочкам, что чудес не бывает, обоснует все фактами и стечением обстоятельств!!!!

 Отправлено: 21.10.08 22:00. Заголовок: Вряд ли. В последее ..

Вряд ли. В последее время он только видео выкладывает

 Отправлено: 21.10.08 22:14. Заголовок: Заработался, бедняжк..

Заработался, бедняжко!!!

 Отправлено: 07.11.08 10:06. Заголовок: чудес не бывает. Быв..

чудес не бывает. Бывают совпадения.

 Отправлено: 07.11.08 10:21. Заголовок: Ничто не случайно!!!..

Ничто не случайно!!!

 Отправлено: 07.11.08 13:34. Заголовок: Естественно, каждое ..

Естественно, каждое совпадение неслучайно, просто совпадает и все

 Отправлено: 07.11.08 16:09. Заголовок: Приколись совпадение..

Приколись совпадение, вода преобразует свою кристалическую решетку не меняя химического состава и не крестализуясь так, что по ней можно ходить. Пока наука не может повторить этот процес, кроме как чудом назвать это невозможно.

 Отправлено: 08.11.08 14:41. Заголовок: Почему? Если все, чт..

Почему? Если все, что не может объяснить или повторить наука считать чудом, то чудеса - это реальность

 Отправлено: 08.11.08 17:25. Заголовок: Ну если пойти дальше..

Ну если пойти дальше,то сотворение Вселенной вообще и человека в частности это чудо.

 Отправлено: 10.11.08 08:38. Заголовок: А разве кто то не сч..

А разве кто то не считает сотворение человека чудом?
Roman

цитата:

Почему? Если все, что не может объяснить или повторить наука считать чудом, то чудеса - это реальность

как только наука сможет повторить и объяснить явление то нон станет просто фактом. Например мечта о антигравитации, а пока это чудо или другими словами фантастика. Конешно на серию явлений можно не обращать внимание под предлогом, что этого не может быть и что чудес не бывает. Думаю такое отношение преступно всеголиш несколько веков назад люди считали, что солнце вращается вокруг земли и земля якобы плоская, а все явления связанные с движением небесных тел и кривезной земли либо воспринемали как чудо либо как необъяснимое явления. Приечем обратные утверждения считались ересью, так как они так легко могли все это опровергнуть например: еслибы земля была круглая люди с нее скатились или люди с друго стороны земли должны ходить кверх ногами. Так что пожалуста не торопитесь все опровергать, что выпадает из ряда общепринятых догм.

 Отправлено: 10.11.08 08:45. Заголовок: Ничто не случайно!!!..

цитата:

Ничто не случайно!!!

Совпадения не обязательно бывают случайными. Смотря для кого. Вот, например, подкинь монетку, что выпадет, орёл или решка? Это не случайность, это зависит от того, с какой силой ты подкинешь манетку, как высоко она взлетит и с какой скоростью будет вертеться, на какую поверхность упадёт и т.д.. Но ты ведь не просчитываешь это всё, когда кидаешь манетку? Значит для тебя это случайность.



dik пишет:

цитата:

Приколись совпадение, вода преобразует свою кристалическую решетку не меняя химического состава и не крестализуясь так, что по ней можно ходить. Пока наука не может повторить этот процес, кроме как чудом назвать это невозможно.

?! это когда такое было?

 Отправлено: 10.11.08 11:51. Заголовок: HipHop'er ?! это..

HipHop'er

цитата:

?! это когда такое было?

Самое древнее упоминание о этом явления насколько я знаю описано в "Новом завете" хотя это свойство воды описовалось и после. Причем с водой в теле человека может происходить то-же самое.

 Отправлено: 10.11.08 12:25. Заголовок: HipHop'er

"Это не случайность, это зависит от того, с какой силой ты подкинешь манетку, как высоко она взлетит и с какой скоростью будет вертеться, на какую поверхность упадёт и т.д.. " - вот-вот, я в таком духе даже в институте писал реферат на тему "Теория детерминизма Лапласа и её критика", который теперь закачали себе базы рефератов, и другие помойки рунета:

"В качестве примера проведём мысленный эксперимент: возьмём 2 больших ящика, в одном сидит человек, а в другом находится человек и 2 шара – чёрный и белый. Человек в первом ящике тянет руку во второй ящик и нащупывает там шар. Для него единственно верный вывод о том, какой шар он держит будет таков: «По теории вероятностей в 50% случаев я держу в руках белый, а в 50%- черный шар» . А вот для человека в другом ящике( если там конечно достаточно светло) будет совершенно ясно и очевидно что первый человек взялся рукой за белый( или чёрный) шар. Иллюстрация этого примера приведена на рис. 1"

 Отправлено: 13.11.08 13:13. Заголовок: Rulin вот вот, именн..

Rulin вот вот, именно, все случайности относительны :)