Главное правило форума: Относись к форумчанам так, как они того заслуживают. Мы приветствуем равенство и демократию
Настоящим и будущим участникам честного обмена: Просьба оставлять ссылку на свой форум с кратким описанием в соответствующей теме в разделе "О форуме". В первом посте указаны форумы, на которых я пишу. Если хотите, чтобы среди этих форумов оказался ваш, информируйте меня либо в личку, либо в этой теме.
Отправлено: 05.08.09 07:09. Заголовок: Нужна ли нам религия?
Вернувшись некоторое время назад со Святой Земли, я стал всерьез задумываться о необходимости религии в жизни людей. Все мы знаем, что есть такая книга, как Библия. Она писалась несколько веков разными людьми и в разные временные интервалы. Более того, она писалась людьми, которые не знали о существовании друг друга. Если даже слепо поверить в существование Бога, то не лучше ли самому прочесть Библию, осознать что там написано и, таким образом, сделать выводы о сотворении мира и смысла жизни? Что же касается религии, то она нам только навязывает определенные правила, которые были придуманы одними людьми для подчинения других. Ведь в мире насчитывается более 1000 различных религий и я уверен, что даже профессиональные теологи не смогут охватить все знания, которые описаны в этих религиях. А если бы люди просто прочитали Библию и не пытались кого-то принудить к следованию за собой, наверняка не было бы многих войн, основынных на религии.
Не было никакого потопа, даже если антарктиду растопить столько воды не наберётся! И куда же она делась потом? в землю впиталась?))
Если учесть, что жители Земли в давние времена жили по Земным меркам, на небольшой территории (Америку, к примеру, еще не открыли) то имеет смысл предположить что потоп все же был, только затопил он не всю Землю, а только ту часть,которая была заселена людьми.
Аксана Рысь пишет:
цитата:
Я уже говорила, что окончательно не верю в существование Бога.
Это как? Вроде веришь, но нужны какие-то определенные доказательства?
Извиняюсь за свой тон, просто был не в духе, а насчет Бога я тоже не уверен, но как говорится на Бога надейся, но сам не плошай, так что если помогает - спасибо, но в своих трудностях нельзя никого винить кроме себя
Отправлено: 30.10.09 14:12. Заголовок: Guncka пишет: Если ..
Guncka пишет:
цитата:
Если учесть, что жители Земли в давние времена жили по Земным меркам, на небольшой территории (Америку, к примеру, еще не открыли) то имеет смысл предположить что потоп все же был, только затопил он не всю Землю, а только ту часть,которая была заселена людьми.
Были люди и в африке, и в америке. были. Жили племенами.
Сообщение: 2300
Настроение: Я Дома!
Зарегистрирован: 11.06.07
Рейтинг:
6
Отправлено: 30.10.09 15:44. Заголовок: Но Библю же не индей..
Но Библю же не индейцы в Америке писали, и не негры в Африке События библейского всемирного потопа описываются в районе Средиземного моря, как раз где и писалась Библия. Существуют гипотезы, что раньше нынешнее Черное море было относительно небольшим озером, но в какой-то момент вода со Средизменого моря хлынула на это несчастное озеро, пробив перегородку между ними. Где-то описывается, что всемирный потоп был вызвал сильными волнами отливов и приливов Средиземного моря, тк в то время Луна была ближе к Земле, чем сейчас. Ведь как-то же было образовано Каспийское и Аральское моря. Последнее, на сколько я знаю, скоро вообще должно высохнуть. Так откуда тогда там морская вода взялась?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 15
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет